法執

阿德

相信大家都上過物理課吧?人類觀察研究.地.水.火.風.其形態.性質.運動與交互作用.歸納整理其規則而發展出種種(定理).不管這些定理您記得多少?難易度如何.您是否想過這(定)字如何與佛法中揭示萬法無常.無自性的道理一起看?

世間法中.此(定)並不虛妄.科學家反覆推理驗證以至於公諸於世.並為高等學術機關所認證.它是嚴謹的.只是.有適用範圍.當人們應用此定理的層面與範圍越廣.終將觸及其所適用的範圍邊界.或者說是罩門.於是原定理需要演進.乃至以新的系統概念重構.牛頓力學可以帶阿波羅太空船往返月球.但讓半導體工作則不行.持平而言.新的定理並沒有推翻舊的.只是適用範圍更新了.舊的還是在那裏.我們還是可以重建阿波羅太空船.用它再環繞月球一次.但如果回家時要用GPS定位.那就還要再加入相對論的公式來彌補誤差.

以佛法的觀點來看.私以為(定)沒有問題.而是(執)需要探討.如前所言.當現象碰觸了定理的適用邊界.人們常說此現象(違反)了某某(定理).但問題是定理原本就是由現象彙整歸納而來.是定理不足以涵蓋現象.怎能言其違反.這裡除了有因明邏輯的顛倒.還有人們內在的逾越慣性.

若說量子理論是一棟尚未封頂的高樓.那麼為其築基塑形.籌畫設計的關鍵人物.有許多終其一生並不(相信)量子理論.這(相信)的背景是根深蒂固的傳統科學原則與精神.在經典物理中千錘百鍊.卻在量子理論中挑戰重重.誰是誰非?誰對誰錯?萬法相依而立.相剋而轉.是執取?是善解?皆由行者自行體驗斟酌.

誰說光明不能視為黑暗的影子?

https://www.youtube.com/watch?v=k8dQsKwz7zE